J'avais 3794 swipes. En fait j'avais une personne.

Le moteur de reco d'ATJV a des seuils. Tant qu'il n'a pas vu assez de données, certains réglages restent gelés. Pas question d'ajuster un algo sur trois observations et d'appeler ça de l'apprentissage.

Les seuils : 200 swipes, 300 duels, 30 séries abandonnées, 40 retours sur les recos du soir.

J'ai lancé la requête pour voir où j'en étais :

• 3794 swipes, soit dix-neuf fois le seuil
• 1976 duels, six fois
• 220 abandons, sept fois
• 12 retours sur les recos, le seul en dessous

Trois seuils sur quatre largement dépassés. J'étais content. J'ai failli débloquer le tuning du moteur.

Puis j'ai regardé d'où venaient ces données. La table des comptes identifiés contenait exactement une ligne.

Une.

Les 3794 swipes ne venaient pas de vingt-quatre personnes. Ils venaient de moi, répartis sur vingt-quatre sessions de test. Chaque fois que je vidais l'app pour tester un truc, une nouvelle session anonyme naissait.

C'était pas un échantillon. C'était une personne observée vingt-quatre fois.

Pourquoi c'est pas qu'un détail

Un moteur de reco ajusté sur mes seuls goûts apprendrait à recommander... à moi. Il aurait d'excellents résultats à la mesure, vu qu'il retrouverait exactement ce qu'il a appris. Et il se planterait sur le premier utilisateur qui n'a pas mes goûts.

J'ai donc réécrit les seuils. Ils ne comptent plus des swipes, ils comptent des personnes différentes : au moins cinq profils distincts, chacun avec un minimum d'activité. Sinon cinq profils dont quatre à deux swipes redonneraient le même piège sous un autre nom.

Avec la nouvelle formulation : zéro seuil sur quatre est atteint.

Je suis passé de « presque prêt » à « pas commencé » en une requête.

C'est très exactement à ça que sert la beta. Pas à faire du volume, j'en ai déjà trop. À apporter des goûts qui ne sont pas les miens.